lördag , 18 maj 2024
AFFÄRSJURIDIK

Carlsberg och Spendrups ändrar försäljningsvillkoren för starköl 

Under lång tid har företagens affärsmodell byggt på förskottsbonus/lån och ensamrätt som leverantör. Nu har de efter krav från konkurrensverket ändrat sina villkor.


Bryggeriföretagen Carlsberg och Spendrups har förbundit sig att ändra villkoren för försäljning av starköl till hotell, restauranger och caféer. Det skriver Konkurrensverket i ett pressmeddelande. 

De åtaganden som företagen gör kommer att göra det möjligt för andra leverantörer att konkurrera om kundernas efterfrågan, vilket ger dem större möjligheter att ta emot starköl från flera bryggerier samtidigt.

Efter att ha fått ett klagomål på bryggeriföretagen Carlsbergs och Spendrups avtalsmässiga avtal för försäljning av starköl till hotell, restauranger och caféer inledde Konkurrensverket en utredning.

Man befarade att avtalen med företagens huvudleverantörer stred mot konkurrensreglernas förbud mot konkurrensbegränsande avtal.

Carlsberg och Spendrups har nu förbundit sig att definiera volymåtaganden för enskilda kunder på ett sådant sätt att de har utrymme att acceptera starköl även från andra leverantörer. 


Åtagandet gäller i sex år, kunder som inte uppfyller sina volymåtaganden kommer inte heller att utsättas för lika betydande sanktioner. Åtagandena gör det också lättare för kunder som lånar fatölsutrustning av Carlsberg och Spendrups att även sälja fatöl från konkurrenter.

Det gör att fler bryggerier avsevärt kan förbättra sin förmåga att leverera starköl till Carlsbergs och Spendrups kunder och konsumenterna får därför fler valmöjligheter.

Carlsbergs och Spendrups åtaganden gäller i sex år. Dessa beslut förenas med vite som domstolen kan döma ut på Konkurrensverkets begäran om företagen inte fullgör sina skyldigheter. 

Den svenska konkurrensmyndigheten säger att de konkurrensproblem som misstänks ha orsakats av bryggeriernas avtalspraxis nu är lösta.

Konkurrensverket accepterar därför åtaganden och lägger ner en utredning om misstänkta överträdelser av förbudet mot konkurrensbegränsande avtal. 

Lämna kommentar

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Relaterade Inlägg

Elva åtgärder för att bekämpa ekobrott

Ekobrott, inte sällan med koppling till organiserad brottslighet, utgör ett allvarligt och...

Upphandlingsmyndighet upphandlade otillåtet en chef

Enligt Konkurrensverket var avtalet om en interimschef en otillåten direktupphandling. Upphandlingsmyndigheten får...

Sju månader felaktigt näringsförbud värt 30.000 kr

I en dom från tingsrätten förbjöds en man inledningsvis näringsförbud. Men efter...

Bolagsförmedlare åtalas för grova ekobrott

Intressant pilotmål, vilket ansvar har säljaren av bolaget? Tre personer misstänks för...