Tillverkare av handdesinfektionsmedel tjänande stora pengar under pandemin, men de kan ha lurat staten i förlorade skatter på hundratals miljoner kronor. Skatteverket utreder just nu denna bransch.
Få verkar ha glömt hur efterfrågan på handdesinfektionsmedel sköt i höjden när pandemin drabbade världen i början av 2020. Frågan är dock om vinsterna har tagits emot lagligt eller om företagen hållit skatt från staten.
Sammanhanget är att handsprit klassas som ett bekämpningsmedel. Enligt lag är det belagt med en punktskatt på 34 kronor per kilo ”aktiv substans”. Om desinfektionsmedlet är alkoholbaserat, vilket är vanligt, handlar det om mängden etanol. Undantaget är när handdesinfektionsmedel används vid tillverkning av läkemedel eller livsmedel. Det är normala användningsområden, men under pandemin har handsprit som sagt blivit en allmän hygienprodukt. Trots detta betalade inte de flesta leverantörer skatten, säger källor till svenska skatteverket.
”Vi har kommit fram till att handdesinfektionsmedel kvalificerar sig som ett skattepliktigt bekämpningsmedel. Säger Skatteverket.”
Ett företag som reagerat starkt är det skånska svenska företaget Hygiene som tillverkar alkoholfria handsprit. Företaget tror att det inte kunde konkurrera om stora kontrakt eftersom konkurrenter medvetet inte betalade skatt på sina alkoholbaserade produkter.
– I många fall såldes deras produkter till samma pris som skatten skulle ha kostat, så det var uppenbart att företagen inte betalat denna punktskatt.
Branschorganisationen för kemiska och tekniska produkter, BPHR, har sedan en tid tillbaka lobbat för att skatten ska avskaffas. Det betyder att industrin och företagen kände till skatten men valde att inte betala den ändå.
”För oss kan det vara viktigt om du medvetet undvek att betala skatt eller om det beror på till exempel regelverk som är svårtolkade. Om vi hamnar i en situation där vi måste ta ställning till om ett företag ska betala ett skattetillägg så utreder vi varför det inte har betalat skatt och det kan också bli aktuellt med lämna ärendet till ekobrottsmyndigheten.”
Lämna kommentar