Kapitalförsäkringar har samma skatteregler som sparande på ISK-konto, men en stor skillnad är att ägandet inte behöver vara börsnoterade aktier.
Det reagerar nu Skatteverket på och vill motverka det och ser det som skatteflykt.
Kapitalförsäkringen kan enligt gällande bestämmelser omfatta onoterade tillgångar, vilket belägger dem med en schablonmässig avkastningsskatt. Från och med årets början blir denna skatt cirka 0,9 procent, till skillnad från de betydligt högre skatter som tillämpas på tjänsteinkomster eller företagsinkomster.
I en inlaga till Finansdepartementet, noteras att Skatteverket vid sina granskningar har lyft fram flera tillfällen där onoterade tillgångar är undervärderade i försäkringar, för att senare vid en extern försäljning värderas betydligt högre.
Myndigheten uppmanar regeringen att inleda en utredning som syftar till att stävja skatteflykt inom kapitalförsäkringen. Skatteverket konstaterar i promemorian att kapitalförsäkringar anses vara ett riskområde för skatteflykt på grund av den betydande risken för misstag och bedrägeriverksamhet.
Även med betydande summor inblandade, den avsevärda risken för skattefusk och Skatteverkets fokus på granskning av kapitalförsäkringar under ”flera år” har utfallet varit nedslående: från 2021 till 2023, revisioner av både svenska och utländska kapitalförsäkringar. ledde till en skattekorrigering på 93 miljoner kronor och ytterligare skatteavgifter på totalt 11 miljoner kronor för 140 personer.
AI News anser tvärtom att kapitalförsörjning till små och medelstora företag ska underlättas och kapitalförsäkringens regler borde istället underlätta ägande på detta sätt, istället för äga aktier gynnsamt ska vara förbehållet stora börsnoterade företag. Finns i grunden inget som gör att även ISK-konton skulle tillämpas.
Värderingsregler, kan fastställas förenklad princip. T.ex. investeringsbelopp senaste året, bolagets egna kapital senaste fastställda bokslut och motsvarande.
Lämna kommentar